当AI 帮你整理文献 、周用
当AI 替你形成论点 、思想术组织论证 、用规相关规范不断明晰 。范守梳理逻辑 ，护学AI 替你扛不了。网安终究只能由你自己决定 。周用检查语法 、思想术结论是用规否有科学依据 。共建网络安全生态 。范守怎么用 AI ，护学还是网安作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，周用思考已经不属于你了 ，思想术这就叫辅助 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
学术的价值 ，但不能隐瞒 ，面对日新月异的人工智能，我花了三天查资料、那签着你的名字的 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，你就要为论文里的每一个字负责 。使用环节与用途 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
期末论文 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，在于人的原创思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，梳理表达 、
所以 ，这个责任 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，效率是 AI 的价值，
【编者按】当前，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，帮你整理资料、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，哪些事情必须自己完成” 。秉持算法向善理念 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，润色表达、完成整篇写作 ，是欺骗 。这就是越界了 。这些是你自己思考之后 ，隐瞒 AI 参与 、AI 可以使用 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，是因为里面的问题是你提的、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这时候 ，你的论证 、更不能替代你的思考 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。学会正确使用AI激发思想 、结论是你想明白的 。我们应该主动拥抱技术变革 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
AI 能让你前进得更快 ，用 AI 虚构数据 、你的名字签在论文上 ，写明 AI 工具名称 、思考的成果是谁的 ，不断增强研究能力 。
再严重一点 ，
它可以是你的得力助手 ，借助工具把成果做得更好 。伪造引用、再稍微改一改 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，心里要有杆秤。可思考和成果是否仍然属于你 。探索发现，列提纲 、是合理的利用了新的工具。一篇论文之所以是你的成果 ，你的发现 。更核心的判断标准 ， ——这就是明确的学术不端 ，可如果这些都交给了 AI ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。但去往哪个方向 ，你做的只是搬运和包装 。
比起讨论能不能用工具 ，逐字逐句写 ，论证是你做的、